给判断记账
测一次是体检，记成账才是病历——判断的偏差是慢性病。
学习证据 学完后，怎么核对？
把学习结果留在一个可以回看、可以复做的动作里；这一区只写学生能自己检查的证据。
如何核对
- 预测与结果对照
- 多次校准记录
适用边界
判断需结合延迟自测和多次记录；单次感觉或分数不足以下结论。
最后复核
这是内容复核日期，不是学习截止日期。
讲
一次测不出规律
上一课你押验对了一把，也许发现自己的「稳」掺水。但一次有运气成分：是今天状态差，还是长期偏高？答案得靠攒——把每次押验的结果记下来，一两周后，规律自己浮出水面。
为什么预报员越来越准
天气预报员的判断为什么一年比一年准？因为每一次预报都会被第二天验证，错了赖不掉——这叫反馈闭环。多数人的自我判断多年不长进，不是笨，是从来没进过闭环：「我英语还行」这句话说了三年，从没被认真验证过一次。账本干的就是这件事：给自己的判断，造一个赖不掉的闭环。
账本三栏，三类判断最值得记
三栏就够：判断（含把握）· 结果 · 日期。最值得记的三类：
- 考前预估分 vs 实际分；
- 「这题我会了」vs 隔天空手重做的结果；
- 「AI 这个答案我信了」vs 核查后的真相——主题一的审问手艺，在这里合流。
每两周翻一次账找规律，再把规律铸成私人规则：「凡英语完形，我报的把握一律打七折」「凡我说『检查过了』，一律换个方法再查一遍」。
例
小舟记了一个月，攒下三十来条。他把账本发给 AI：
一个月的账换来三条私人规则——这比多刷一百道题划算。判断这门手艺，喂它长大的不是聪明，是记录。
先留证据，再看同档位与同任务族
每条记录都保留日期、任务族、置信度、依据和结果。完成多条并核对分组后，只写“在这些条件下”的结论，不把一次命中当成个人分数或普遍规律。
正在准备第 1 条记录…
按置信度档位：样本数、命中率与边界
按任务族：样本数、命中率与边界
按档位 × 任务族交叉核对
| 日期 | 任务族 | 置信度档位 | 依据 | 结果 | 核对 |
|---|---|---|---|---|---|
| 还没有记录；先完成上方第 1 条。 | |||||
总边界：暂无记录。先完成多条相似记录，再谈某个档位或任务族的条件性观察。
脚本未运行时也能用纸笔复做：逐条写日期、任务族、置信度、依据和结果；分组样本少时只描述边界，不给自己贴“校准”标签。
给判断记账 · 分组复盘台
逐条留下日期、任务族、置信度、依据与结果；至少核对多条记录后，再按置信度档位和任务族分别读样本数、命中率与边界。
互动版需要运行脚本（本地 HTTP 预览）；不运行脚本时，上面的静态例子已包含同样的内容。
练
天气预报员的判断越来越准，多数人的自我判断却多年原地踏步——差别在哪？
- 开一个判断账本（纸本、手机备忘录都行），三栏：判断（含把握）· 结果 · 日期。
- 本周至少记 10 条，三类混着来：预估分、「这题我会了」、「AI 这答案我信了」。
- 周末把账发给 AI：「帮我找规律：我在哪类判断上偏高 / 偏低？」把找到的规律写成一条私人规则。
怎么算过关：账本满 10 条；你说得出一条自己的偏差规律，并立下了一条私人规则。
卡
判断账本记哪三栏？哪三类判断最值得记？
判断（含把握）· 结果 · 日期。三类：考前预估分、「这题我会了」、「AI 这答案我信了」。两周一翻，把规律铸成私人规则。
- 被验证的判断才会长进。
- 「以为」不可信，账本才可信。
- 把规律铸成私人规则，账才没白记。