找茬三件套
一段处处是毛病的回答，按主张-证据-推理逐环点查——三环全查到，才算过堂。
⏱ 约 10 分钟练 · 即时判分编号 drill-cer-check
练法
下面是一段 AI 味十足的回答，主张、证据、推理三环各埋了毛病。先通读，再按三道题逐环点查：
AI中学生每天喝咖啡，能显著提高学习成绩。研究表明，咖啡因可以提神。我认识的一个例子：有位学长高三天天喝咖啡，后来考上了重点大学。所以，只要坚持喝咖啡，成绩就能上去。
上场
第一环，先定位：这段话的主张是哪句？
主张是整段话想让你接受的那个结论，其余句子都是来给它抬轿的。先把主张揪出来钉在墙上，后面两环才有对象可查。
第二环，验证据：「研究表明，咖啡因可以提神」这环的毛病在哪？
没名没姓的「研究表明」等于没有证据。就算提神为真，「提神」到「成绩提高」中间还隔着一条河——这半截毛病其实已经踩进第三环（推理）了。
第三环，查推理：「学长天天喝，考上了重点」这条为什么撑不起主张？
「他喝了咖啡，也考上了」不等于「因为喝咖啡才考上」——把「同时发生」当「因果」，是推理环最常见的断口。个例顶多引出一个问题，永远坐实不了一个规律。
动手 · 4 分钟 · 出门带走
- 把你最近收到的任意一段 AI 回答（或一条转发的「养生知识」）抄下来。
- 用三色笔标出：主张一句、证据几句、从证据跳到主张的那一步推理。
- 写一行结论：三环里最弱的是哪环，为什么。
怎么算过关：本页三题全对（错了就重读本课再来），并且带走的那段话你标出了完整三环。