一场完整的审问
导演心态、三层拆解、抓错的眼——这一课，把三样兵器连成一套。
学习证据 学完后，怎么核对？
把学习结果留在一个可以回看、可以复做的动作里；这一区只写学生能自己检查的证据。
如何核对
- 来源核查记录
- 主张—证据—推理检查
适用边界
用于审查一般 AI 输出；不能替代原始来源、学校规则或专业判断。
最后复核
这是内容复核日期，不是学习截止日期。
讲
审问四步
拿到 AI 的一段回答（或任何一个流行说法），完整的审问走四步：
- 定位主张——这段话的核心结论是哪一句？让它自己用一句话说出来。
- 要证据——凭什么？什么类型、什么成色的证据？
- 找对手——有没有另一种解释？最强的反对意见是什么？
- 收口核实——用自己的话把结论说一遍，问「我这样理解对吗」；关键结论再拿去独立、可查的第二来源对一下。
随用随取的句式库
四步各有几句现成的话，抄进备忘录就能用：
- 「你的核心结论是哪一句？用一句话说。」
- 「这句是公认事实、主流观点，还是你的推断？分开标。」
- 「证据是什么？实验、数据、例子，还是常识？有具体出处吗？」
- 「有没有相反的证据？最强的反对意见是什么？」
- 「如果这个结论是错的，最可能错在哪一环？」
- 「你有多确定？哪部分你其实拿不准？」
- 「所以……——我这样理解对吗？」
别小看「你有多确定」这一问：它常常逼出整段回答里最诚实的一句话。注意：AI 说「我同意」只是同一回答的态度回声，不是第二来源。
核心句：定位主张 → 要证据 → 找对手 → 收口核实。四步走完，一句话才算过了堂。
例
还记得随身五问那一课，小舟对「早上背单词效果最好」起了疑心？现在他把这个说法拉来过堂，四步走全：
小舟「早上记忆力最好，背单词要趁早读」——这个说法的核心主张是什么？它是公认结论还是流行说法？
固定 AI 模拟核心主张是「早晨的记忆效率高于一天里的其他时段」。这更像流行说法；我没有给出作者、标题、日期或原始数据，不能把「研究普遍认为」当作证据。
小舟你说「早晨干扰少」——请给来源、发布日期和原数据；如果没有，就把它标成待核推测。
固定 AI 模拟我没有可核来源或原始数据。「干扰少」是无来源机制解释，不是最强证据。你还需要独立材料，或承认这份记录无法分开时段与环境。
小舟所以我只先写：在这份课堂模拟记录中，早时段三次回忆平均值更高；但早晚和安静嘈杂一起变，不能说是早晨造成的。待核项是独立来源和控制变量的比较。
固定 AI 模拟这段话是你的条件结论；我的「同意」只能说明我读懂了你的句子，不是第二来源。
注意结论的变化：进来的是一句斩钉截铁的口号，出去的是一句带条件、带原因的话。审问不是把话推翻，是把话磨准。
互动案例
审问记录台：早读口号证据链
不要点下一步看答案。你要限定主张、从上一回答选下一问、逐项查证，再亲自写出带条件的结论。
互动版需要运行脚本（本地 HTTP 预览）；不运行脚本时，上面的静态例子已包含同样的内容。
练
第四步为什么必须「用自己的话说一遍」再问对吗，而不是让 AI 自己总结？
上手 · 10 分钟 · 升堂
- 挑一个你最近常听到的「大家都说」（比如「错题本没用」「初三再努力也来得及」「背古文没意义」）。
- 照四步审问 AI，句式库随便抄——四步都要走到，尤其别跳过「最强的反对意见」。
- 审完写一句「过堂后的结论」。
怎么算过关：你的结论里带着限定词——「对谁」「在什么条件下」「主要因为什么」，而不是光秃秃的「对」或「错」。
卡
复习卡 · 点一下翻面
审问的四步是什么？
答案
①定位主张（核心结论是哪句）②要证据（类型与成色）③找对手（最强反对意见）④收口核实（用自己的话说一遍＋第二来源对一下）。
- 审问不是推翻，是把话磨准。
- 「最强的反对意见是什么」——专治一边倒的答案。
- 过了堂的结论，都带着限定词。